Opinión

A medida que la marihuana medicinal y recreativa se legaliza en más y más estados, la Administración de Alimentos y Medicamentos debe intervenir y comenzar a regularla, de la misma manera que las agencias gubernamentales regulan el alcohol y el tabaco, escribió Robert Gebelhoff en su comentario del 17 de agosto: “La marihuana está saliendo a la luz”. de mano. El gobierno federal debe intervenir”.

Más de 5.100 lectores contribuyeron con sus opiniones. Aquí tienes una muestra. (Los comentarios se han editado para mayor claridad, estilo y brevedad).

MikesNews: Gebelhoff plantea algunos puntos válidos; sin embargo, se le escapa uno grande. He hecho cerveza, hecho vino y cultivado marihuana. Cultivar marihuana es realmente fácil e imposible de controlar. En varios estados donde el precio de la marihuana legal ha aumentado debido a los impuestos sobre los impuestos, la gente la encuentra más barata en la calle o entre amigos.

Rudeboy256: Regular el contenido de THC [el ingrediente activo de la marihuana] reducirá el consumo excesivo accidental. Una cosa buena. No hay forma de detener el consumo excesivo intencional. Fumar no es saludable y vapear probablemente tampoco sea bueno para usted. Se debe fomentar el consumo moderado de comestibles entre aquellos interesados ​​en el cannabis.

mcgloin.bernie: Sugeriría que la gente dejara de hacer o comprar comestibles que parezcan dulces. Ésta es una receta para el desastre. Aunque el cannabis rara vez es mortal, si un niño pequeño se come una caja de comestibles y termina en estado crítico o muerto, podría haber un retroceso importante que podría amenazar la legalización. No vale la pena correr el riesgo. Haga que los comestibles parezcan medicinas, no dulces.

Oficial Obie: Aunque es razonable esperar algún tipo de regulación del producto a medida que la marihuana se vuelve cada vez más parte de la corriente principal, el concepto de controlar el nivel de THC en el producto parece un poco hipócrita dado el hecho de que el nivel de alcohol en algunos productos licorosos llega al 96 por ciento.

Lea la columna: La marihuana se nos está yendo de las manos. El gobierno federal debe intervenir.

manny_thome: Soy un fumador habitual y estoy de acuerdo en que debería haber legalización, regulación e impuestos federales. Ciertamente no es necesario disfrazar los comestibles de dulces y no estudiar los impactos en la salud. Pero si debe limitar los niveles de potencia, no los baje demasiado.

ZuulGirl: Los ciudadanos comunes han estado fumando marihuana desde la década de 1960, y no ha habido epidemias generalizadas o problemas de salud, como los ocurridos por fumar cigarrillos, y todo esto ha ocurrido sin ninguna intervención de la FDA. Además, si las empresas farmacéuticas se salieran con la suya y metieran sus codiciosas garras en la producción de marihuana, la mezclarían con productos químicos, como hicieron las empresas tabacaleras con el tabaco, y entonces tendríamos una crisis sanitaria generalizada.

Spyote: La industria de las bebidas alcohólicas está aterrorizada. ¿Puedes cultivar una lata de Keystone Light en tu patio trasero? El alcohol es una droga mucho más peligrosa y letal. Trabajemos en eso.

David S. Bruce: El cannabis representa aproximadamente una décima parte del tamaño del mercado del alcohol, de 284 mil millones de dólares, o alrededor de un tercio de la industria tabacalera de aproximadamente 100 mil millones de dólares. Por supuesto, confío en los ejecutivos impulsados ​​por capitalistas de riesgo de las nuevas compañías de cannabis tanto como confío en los ejecutivos del tabaco o el alcohol (o en Elon Musk), pero ese es un problema con el comportamiento incentivado por el capitalismo, no con el producto en sí.

Holly Pitt: La estafa de salud pública de comercializar “marihuana medicinal” sin indicaciones médicas claras para su uso ha puesto en peligro a un gran número de personas. Por el contrario, como indica el autor, empeora numerosos trastornos psiquiátricos comunes (trastornos de ansiedad, psicosis, trastorno bipolar, TDAH). Al igual que el alcohol, el uso recreativo juicioso probablemente esté bien para la mayoría de nosotros (¡no para todos!), pero pretender afirmar que la marihuana “trata” afecciones médicas es tan responsable como hacer esas afirmaciones sobre el alcohol. Además, el contenido de alcohol en las bebidas está regulado, mientras que el contenido de THC no. Se necesita desesperadamente la supervisión de la FDA para impedir que los charlatanes (facilitados por numerosas estafas estatales de “marihuana medicinal”) vendan este aceite de serpiente como cura.

Afortunadamente vivo en Marte: el gobierno federal puede legalizarlo y admitir lo obvio. Eso abrirá la puerta a la investigación y la regulación. Sin él, la industria de la marihuana aplastará al público en busca de máximas ganancias.

Rip Van En serio: Estoy de acuerdo en que la política federal es infantil y que la FDA desempeña un papel en este asunto. Pero teniendo en cuenta nuestros amigos puritanos en el Congreso, es poco probable que la política cambie.

Theodore S. Widlanski: La verdadera pregunta es si los productos de THC deberían legalizarse y si deberían limitarse los niveles de THC. Una pregunta concomitante es si necesitamos más estudios sobre la adicción y dependencia del THC. (Lo hacemos.) Estoy un poco atónito (pero no sorprendido) por la resistencia que la gente está mostrando a absorber información sobre el THC que contradice su visión del mundo. Digo esto como alguien que ha estado abogando por la legalización del THC durante años.

SCHeat: ¿Puede la FDA realmente hacer algo con respecto a los límites de THC hasta que se elimine la marihuana de la lista de Lista 1? Parece que mientras sea ilegal a nivel federal, la FDA tendría las manos atadas, pero ciertamente no soy un experto legal.

Guiwhiz: El liderazgo de la industria del cannabis respalda al 100 por ciento la idea de una regulación federal sólida tanto para la industria como para las líneas de productos. Así que tal vez empiecen a ejercer presión donde realmente corresponde: la Cámara y el Senado. Si empiezan a hablar de sentido común, la Casa Blanca no sentirá que eliminarlo del calendario sea un veneno político.

Cxgormally: El gobierno federal eligió un camino para crear la prohibición y el encarcelamiento como modelo regulatorio durante las últimas tres generaciones. Durante toda esta política injustificada, la FDA podría haber actuado, estudiado y recomendado una vía diferente. La FDA tiene el programa de cannabis medicinal más antiguo (aún en funcionamiento) que fue suprimido intencionalmente.

No puedo entender por qué buscaríamos la aprobación u orientación de la FDA en este momento. Hay una historia de 10.000 años de consumo (no regulado) de cannabis. Es más seguro que el consumo de tabaco. Hay una marcada reducción en el uso de opioides entre los consumidores de cannabis. Y la lista continúa.

Lo mejor que podría hacer la FDA (cosa que no hará) es recomendar la eliminación del cannabis de la lista de medicamentos peligrosos y tratarlo como aspirina u otros productos sin receta. Pon una advertencia en la etiqueta, si eso te hace sentir mejor, y recomienda que no sea consumido por menores de 21 años.

Chitown1: No culpes a la FDA. Es el Congreso el que absurdamente puso a la marihuana como una sustancia de Lista 1.

Betsy7: Tomemos medidas constructivas para controlar la marihuana, tal como lo hacemos con otras sustancias. El paso 1, como se indica aquí, es legalizarlo a nivel nacional. El sistema actual de estados que siguen adelante para cosechar los beneficios financieros de la marihuana legal es absurdo. Es necesario que exista una norma nacional que diga que el consumo de marihuana es legal pero regulado. También sería útil realizar más investigaciones sobre los peligros y beneficios. Intentamos ilegalizar el alcohol y fue catastrófico. ¿Lección aprendida? Aparentemente no.

La gente tiene reacciones emocionales a la marihuana. Algunos lo aman y otros lo odian. Representa la libertad personal o el libertinaje total. Ambas reacciones son manipuladas para influir en la opinión pública. Podemos y debemos hacerlo mejor.

Mocoso de la Fuerza Aérea: Virginia es un ejemplo perfecto de regulaciones inconsistentes. Si tienes receta y licencia, puedes comprar cannabis en un dispensario. Si eres adulto y no tienes receta médica ni licencia, aún puedes usar y poseer cannabis, pero no puedes comprarlo legalmente. He visto niveles de THC de hasta el 23 por ciento, pero no más altos, incluso en tinturas en los dispensarios de Richmond. Me gustaría ver que el cannabis se maneje como el alcohol, gravado y regulado. Garantizar que obtenemos lo que pagamos y utilizar los impuestos para educación y regulación. No digo que el cannabis sea benigno, pero mi familia ha experimentado una gran cantidad de muertes a causa del alcohol y el tabaco, ambas sustancias legales que causan mucho más daño que el cannabis.

Andy Riggs: No apoyaría un límite de THC. Tanto el THC alto como el bajo tienen su lugar y propósito. Como ocurre con la mayoría de las cosas, la marihuana debe abordarse con educación y experiencia personal. Acude a un buen dispensario con buenos budtenders y habla con ellos sobre los qués y los porqués. Si lo desea, consulte las hojas de datos de los productores y las certificaciones de prueba. Lo último que necesita la marihuana es una regulación por parte de personas que no la entienden.

ArlingMay: Despenalizarlo ha sido una buena idea. Permitir que siga siendo un producto en gran medida no regulado es una mala idea. El alcohol y su contenido están bastante bien regulados, incluidas las etiquetas, los límites de venta en determinados momentos y lugares, los límites de las pruebas, etc. Y el "qué pasa" en cosas como las vitaminas no significa que sea una buena idea no regular la marihuana.